Медиацентр Какие документы пригодятся в строительном споре: список от стройтехэксперта

Какие документы пригодятся в строительном споре: список от стройтехэксперта

Стройка
15 сентября 2025
9 мин
Какие документы пригодятся в строительном споре: список от стройтехэксперта

Редкая стройка обходится без строительного спора, еще реже строительный спор — без экспертизы. И первое, что спросит эксперт, — это исходные материалы в зависимости от поставленного вопроса, но базовой частью является проектная документация и исполнительная документация. Ведь именно на них будет опираться его заключение, от которого во многом будет зависеть исход дела. Какие документы необходимы для строительства и возможного строительного спора и с какими сложностями на практике может столкнуться эксперт, рассказали в статье.

Почему важно иметь все необходимые строительные документы: кейсы

Эту статью мы написали по лекции Юрия Козлова, советника департамента строительно-технических экспертиз экспертной группы Veta. Он прочитал её для инхаус-юристов, участников закрытого клуба Veta.

Для начала приведем два примера из практики эксперта, которые иллюстрируют, насколько важно для бизнеса обеспечить строительный проект всей необходимой документацией.

Кейс без хеппи-энда

Агропредприятие заказало по одному договору проектную документацию и по другому — строительство и монтаж комплекса по хранению для хранения зерна у одного исполнителя. В ходе исследования материалов выяснилось, что подрядчик часть работ — монтаж оборудования — производил самостоятельно, а на часть работ — установку свайного фундамента, на котором впоследствии и было смонтировано технологическое оборудование, — нанял субподрядчика.

Поставщик/продавец оборудования не представил заказчику достаточный комплект проектной документации для прохождения экспертизы на соответствие принятых технических решений требованиям федерального закона № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».

В такой ситуации получить разрешение на строительство комплекса невозможно.

В результате агропредприятие попало в ситуацию, когда комплекс построен, а исполнительной документации, подтверждающей соответствие выполненных работ проектной документации, в том числе и на свайные фундаменты, на него нет.

В конечном итоге легализовать такой объект, то есть получить разрешение на введение объекта в эксплуатацию, оказалось невозможно.

Сам заказчик оформить проектную документацию не мог — у него не было необходимых компетенций. Назначенные судом эксперты столкнулись с тем, что свайные фундаменты установили без испытаний несущей способности сваи, хотя это предусмотрено строительными нормативными документами. Поэтому невозможно было определить фактическую несущую способность фундамента и, следовательно, подтвердить безопасность фундамента и объекта в целом.

На вопрос о стоимости восстановительных работ пришлось предусматривать демонтаж всей конструкции, а это большие затраты, которых легко можно было бы избежать при наличии проектной документации и соблюдении строительных регламентов.

Кейсы и тонкости разрешения строительных споров на практическом курсе для юристов:

 Курс «Спецзнания в строительных спорах: Строим. Спорим. Побеждаем» от Академии Veta

Реклама. ЧОУ ДПО «Академия «Вета», ИНН 5262252149, erid: 2W5zFJWuapg

Кейс с хеппи-эндом

Крупная федеральная строительная компания заказала подрядчику строительство наружных электросетей сразу на 22 объектах и выплатила аванс. Но когда работы были выполнены, заказчик подал иск к подрядчику с требованием вернуть аванс на основании того, что якобы работы были выполнены не этим, а другим подрядчиком, ссылаясь на отсутствие подтверждающих документов.

Эксперты установили, что исполнительная документация ответчика действительно не была оформлена должным образом: в ряде документов отсутствовала часть необходимых подписей, не велся предусмотренный договором журнал по форме КС-6, данные по составу и объему работ часто не совпадали в разных частях документации.

Однако в пользу ответчика сыграли другие документы — акты на устранение замечаний, установленных в процессе производства монтажных работ. В этих актах напротив каждого замечания имелись запись «устранено» и подписи представителей сторон спора. То есть истец направлял замечания по выполненным работам именно ответчику.

Таким образом, эксперты установили, что монтажные электротехнические работы были выполнены именно ответчиком, и выполнены с надлежащим качеством, за исключением части оформления исполнительной документации.

Прочитать подробное описание кейса

Базовые нормативные и законодательные документы

Начнем с основ. На эти документы прежде всего ориентируются эксперты при проведении экспертизы строительной документации и объектов капитального строительства.

Требования к объектам капитального строительства и пакеты документов, которые необходимо оформить для их возведения, регламентируют:

  • 384-ФЗ от 30.12.2009 г. «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». Определяет требования к безопасности на все время жизни здания — от подготовки проектной документации до демонтажа объекта. Эксперты наиболее часто оценивают безопасность механическую, пожарную, реже — экологическую. Остальные виды: шумы, вибрация и тому подобное — в экспертной практике встречаются очень редко;
  • Градостроительный кодекс РФ. Рассматривает требования к зданию более детально, определяет порядок прохождения документов. В экспертизе преимущественно используются положения статей 48-55;
  • Строительные нормы и правила.

Документы на разных этапах строительства

С точки зрения документального оформления строительство делится на два больших этапа:

  • до получения разрешения на строительство;
  • строительный период от получения разрешения до ввода объекта в эксплуатацию.

Этап 1: до получения разрешения на строительство

На этапе подготовки к строительству готовится большое количество документов. Сейчас принято двухстадийное проектирование: стадия проекта и стадия рабочей документации. Цель стадии проекта — узаконить проект, для чего все технические решения проверяют на соответствие требованиям безопасности.

Документы до получения разрешения на строительство:

1. Исходно-разрешительная документация в форме градостроительного плана земельного участка (ГПЗУ).

ГПЗУ должен содержать полную информацию о проекте: границы земельного участка, требования к инженерным изысканиям, условия по разрешенным видам использования земельного участка, площадь и высотность здания и т.д. Также здесь подтверждается наличие технической возможности подключения к ресурсам и проверяется пересечение с транспортными коммуникациями.

2. Инженерные изыскания.

3. Проектная документация (ПД).

4. Экспертиза ПД.

В законе определены жилые и производственные объекты, которые обязаны проходить экспертизу ПД. Экспертиза может быть государственной и негосударственной. Положительное заключение экспертизы является одним из условий получения разрешения на строительство и регистрации стройки в надзорных органах.

5. Заключение о соответствии ПД требованиям ГПЗУ.

ЭТО САМАЯ ВАЖНАЯ ЗАПИСЬ, КОТОРАЯ ФИКСИРУЕТ ПРОХОЖДЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕННОГО ЭТАПА

Конечным результатом экспертизы ПД является положительное заключение, содержащее стандартную фразу: «Технические решения, предусмотренные проектом, соответствуют требованиям технических регламентов и строительных норм и правил».

6. Разрешение на строительство.

Рекомендации от ведущего практика в крупных строительных объектах

Баннер рекомендаций «Как юристам предотвращать срыв сроков на стройке»

Выдается административным органом и позволяет официально начать строительство.

Застройщик часто хочет начать строительство раньше, чем получено разрешение: копать котлован, строить фундамент и т.д. Но без разрешения строительный надзор стройку не зарегистрирует и все, что построено до этого момента, он рассматривать не будет.

Тогда у застройщика один выход: обращаться к экспертным организациям, которые проводят техническое обследование и подтверждают, что построенная часть имеет нормативное состояние и может эксплуатироваться в дальнейшем.

Тут надо учитывать, что период между неофициальным началом строительства и получением разрешения может быть достаточно большим, поэтому построенные конструкции могут потерять свои характеристики, и недостатки потребуется устранить.

Юрий Козлов, советник департамента строительно-технических экспертиз экспертной группы Veta

Этап 2: после получения разрешения на строительство

Заветное разрешение получено, но это не повод расслабляться. Строительство должно вестись в соответствии с проектом, и подрядчик должен использовать материалы, качество которых подтверждено сертификатами или паспортами качества. А для этого потребуется оформлять большое количество документов, причем на протяжении всего процесса стройки.

Документы, необходимые в процессе строительства:

1. Договор и техническое задание, сметы, графики производства работ.

Договор должен сопровождаться документами, которые конкретизируют вид деятельности.

Сметы бывают как в договорных ценах, так и в ценах из государственных сборников. Эти сборники позволяют детализировать состав и последовательность работ. Не все подрядчики работают с такой формой из-за ее трудоемкости, но чтобы подстраховать себя в конфликтной ситуации, лучше использовать формы смет, выполненных по сборникам. Это намного облегчит возможные разбирательства и даст более объективную картину.

Для экспертов техническое задание и сметы даже важнее, чем сам договор, потому что проект может захватывать большой объем, а генподрядчик выполняет какую-то его часть. То есть техническое задание или подтверждает полный проект или ограничивает подрядчика в его деятельности.

Юрий Козлов, советник департамента строительно-технических экспертиз экспертной группы Veta

Графики производства работ важны в тех случаях, когда речь идет о сроках или об убытках, вызванных сдвигом сроков. Это важно для обеих сторон.

Добавьте в свои закладки

Эффективные приемы оформления документов, которые одобряют судьи, — в записи вебинара Владимира Клименко:

Запись вебинара об оформлении процессуальных документов

2. Исполнительная документация.

Общие и специальные журналы работ. Общий журнал дает представление о хронологическом порядке выполнения работ: когда их начали, когда подключился определенный подрядчик и т.д. Специальные журналы отражают конкретные виды работ (сварочные, гидроизоляционные, монтажные и т. п).

Есть объекты ответственного характера, например химические производства, где очень много труб, линейных коммуникаций, сварочных работ. Тогда документация должна заполняться на каждый сварной шов: кто его изготовил, квалификационные документы сварщика. Такие исполнительные документы по объему сопоставимы с проектной документацией.

Акты освидетельствования скрытых работ. Когда эксперты приходят на объект, который находится в стадии эксплуатации, проверить значительную часть работ невозможно: фундаменты уже под землей, фасады облицованы, трубы под изоляцией и т. д. В таком случае единственная возможность проверить качество — изучить акты освидетельствования скрытых работ. Поэтому к этим документам надо относиться очень внимательно.

90%

таков процент скрытых работ в строительстве

Основная цель этих актов — подтвердить, что конкретный участок работ соответствует проектной документации. Под этим подписываются представители сторон и технических надзор.

Иногда в экспертной деятельности встречаются записи, что при отсутствии негативных отметок работа считается соответствующей.

Если какая-то работа не отвечает требованиям по качеству, в первую очередь не соответствует проекту, то, безусловно, акт с оговорками никто подписывать не будет. Поэтому в случае конфликтной ситуации этот документ воспринимается как подтверждающий.

Юрий Козлов, советник департамента строительно-технических экспертиз экспертной группы Veta

Сертификаты и паспорта качества на материалы. Стандартизированное оборудование или материалы обычно сопровождаются сертификатом. Если это раствор, который привезли на стройку, или только что приготовленный бетон, то сертификаты выдаются на целое производство, а конкретный продукт сопровождается паспортом качества;

3. Акты выполненных работ КС-2.

Составляются на основании информации из журнала. В идеале они отражают полную картину по составу работ, их объему и стоимости. Но часто журналы ведутся небрежно или заполняются задним числом, поэтому информация может не совпадать с реальными цифрами. И это тоже может стать проблемой в случае конфликтной ситуации;

ЭТО ДОСТАТОЧНО ЧАСТЫЙ СЛУЧАЙ, И К НЕМУ НАДО БЫТЬ ГОТОВЫМ!

На отдельные виды работ обычно приглашают субподрядчиков. Если компания маленькая и у них не хватает персонала, генподрядчик нередко берет ведение исполнительной документации на себя. И здесь субподрядчика может ждать подвох: документы оформляются, но подрядчик оставляет их себе. Тогда в случае конфликта субподрядчик остается без документации, подтверждающей выполнение работ.

Юрий Козлов, советник департамента строительно-технических экспертиз экспертной группы Veta

4. Заключение о соответствии построенного объекта проектной документации, ГПЗУ, техническим регламентам, результатам экспертизы проектной документации (ЗОС).

Это первый и самый важный документ, который требуется получить, когда стройка идет к завершению. Он подтверждает, что все конструкции и системы выполнены в соответствии с нормами;

Правильное оформление документов важно не только в строительстве, но и при процедуре банкротства.

Запись вебинара об обязательных публикациях в процедурах банкротства

5. Акт КС-11 (приемка законченного строительством объекта) и акт КС-14 (приемка законченного строительством объекта приемочной комиссией).

Подрядчик заканчивает отделочные работы, убирает оборудование и т. д. Между подрядчиком и заказчиком оформляется акты КС-11 и КС-14. После оформления этих документов вместе с сопроводительными материалами вся проектная документация переходит в стадию исполнительной документации. Все документы, включая журналы, сертификаты, квалификационные документы, собираются в один комплект, и объект передается на баланс заказчика;

6. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию (ст. 55 Градостроительного кодекса РФ).

Выводы

  • Требования к безопасности зданий и правила ведения строительной документации определяются федеральными законами.
  • Правильно заполненные строительные документы могут защитить в конфликтной ситуации. А отсутствие документов грозит большими убытками в будущем.
  • Лучше не отдавать заказчику ведение всей документации, так как в случае строительного спора подрядчик может остаться без подтверждающих документов.
  • Затраты на ведение документации не идут ни в какое сравнение с возможными потерями в случае конфликта. Необходимо все действия фиксировать обеими сторонами — заказчиком и подрядчиком.
  • Здание, не соответствующее требованиям безопасности, не может быть введено в эксплуатацию.
Курс «Спецзнания в строительных спорах: Строим. Спорим. Побеждаем» от Академии Veta

Реклама. ЧОУ ДПО «Академия «Вета», ИНН 5262252149, erid: 2W5zFHhUye8


Медиацентр Поделиться 

Статьи по теме

Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы быть в курсе всех обновлений Академии Veta

Новые статьи с эксклюзивным опытом экспертов Ближайшие бесплатные вебинары Новые курсы по спецзнаниям
Заявка принята