Форс-мажор: как его прописывать в договорах и применять в спорах об убытках

Реальные кейсы, процессуальные особенности и способы взыскания убытков на курсе:

Реклама. ЧОУ ДПО «Академия «Вета», ИНН 5262252149, erid: 2W5zFH7uCc8

До 2020 года пункт об обстоятельствах непреодолимой силы в российских договорах был скорее формальностью. Сегодня в условиях глобальной нестабильности эти положения необходимы для защиты бизнеса. Расскажем, как правильно оформлять форс-мажор в договорах и доказывать его в суде.

О форс-мажоре в России стали всерьез говорить только после начала пандемии COVID-19. До этого положения об обстоятельствах непреодолимой силы часто включались в договоры «для галочки». Хотя Торгово-промышленная палата (далее — ТПП) выдавала сертификаты об обстоятельствах непреодолимой силы, многие не понимали, как их получать и как применять в суде. Ковидный кризис стал поворотным моментом — именно тогда сформировался стандарт доказывания.

Эту тему в рамках курса «Анатомия убытков: как посчитать, доказать и взыскать убытки в суде» раскрыл Владимир Ефремов, партнер, адвокат практики разрешения споров и банкротства, BGP Litigation.

Когда обстоятельство можно считать форс-мажором

Чтобы обстоятельство можно было признать форс-мажором, должны присутствовать три ключевых признака:

1. Чрезвычайность: событие выходит за рамки обычных условий деятельности.
2. Непредотвратимость: любой другой участник рынка в аналогичных условиях не смог бы избежать наступления этого события.
3. Непреодолимость: невозможно устранить последствия события в разумный срок.

Важно своевременно уведомить контрагента о наступлении форс-мажора и его сроках, а также подтвердить, что санкции или иные обстоятельства возникли после заключения договора и действительно повлияли на возможность его исполнения.

Как доказать форс-мажор

В 2020 году, во время пандемии, окончательно сформировался подход к доказыванию форс-мажора.

Сторона, ссылающаяся на обстоятельства непреодолимой силы, должна доказать:

• наличие этих обстоятельств и их продолжительность;
• причинно-следственную связь между событием и невозможностью исполнения обязательства;
• непричастность к возникновению этих обстоятельств;
• добросовестность и принятие разумных мер по минимизации последствий (так называемая митигация).

Почему нужно знать о митигации в спорах по возмещению убытков:

Важно: форс-мажор не может быть бесконечным — всегда есть даты начала и окончания его действия.

Наличие форс-мажора может засвидетельствовать ТПП. Для этого компания подает в Палату заявление и документы, где указывает период невозможности исполнения обязательств — с конкретной даты начала до предполагаемой даты окончания. ТПП рассматривает заявление и при подтверждении обстоятельств непреодолимой силы выдает сертификат.

Такой сертификат освобождает компанию от неустоек и убытков за указанный период, но не прекращает обязательство и не запрещает контрагенту расторгнуть договор другими способами (например, по ст. 450 ГК РФ).

К примеру, я оказываю вам образовательные услуги. Наступил форс-мажор — у меня пропал голос. Я иду в Торгово-промышленную палату и прошу по договору на образовательные услуги зафиксировать, что с 28 ноября 2024 года по 16 февраля 2026 года я не смогу исполнять обязательства в связи с болезнью.Торгово-промышленная палата рассматривает документы и выдает сертификат с фиксированным сроком. Этот срок снимает с меня ответственность, связанную с неустойками и убытками в этот период.

Но в период до и после этой даты ответственность с меня не снимается, обязательства не прекращаются. Вы можете как сторона заказчика выйти из нашего договора, используя другие нормы ГК. Форс-мажор не означает, что вы не имеете права выйти из нашего договора и потребовать с меня, к примеру, уплаченные авансы.

Владимир Ефремов, партнер, адвокат практики разрешения споров и банкротства, BGP Litigation

Однако, даже если ТПП выдала сертификат, суд не обязан считать форс-мажор доказанным, так как он может оценить доказательства иначе. И наоборот: отсутствие сертификата не лишает сторону права доказать форс-мажор иными способами.

Что уже признавалось форс-мажором в судебной практике

Приведем несколько примеров, когда обстоятельства признавались форс-мажором:

Санкции:

• АС МО от 02.04.2021 по делу № A40-241276/20-28-1691 (секторальные санкции и невозможность получить разрешение на экспорт изделий двойного назначения);
• АС МО от 13.03.2020 по делу № A40-313819/2018 (введение санкций и длительное согласование решений о применении иностранных комплектующих);
• ВС РФ от 20.08.2018 № 307-ЭС18-11373 (введение санкций и осложнение процедуры лицензирования экспорта оборудования).

Военные действия:

• АС СКО от 08.07.2009 по делу № А77-819/2007 (разрушение производственной базы в результате боевых действий в Чеченской Республике в 1994–1995 гг. и полного уничтожения ее в 1999–2000 гг.).

Во всех этих случаях сторона, не исполнившая обязательства, cмогла избежать взыскания убытков и неустоек.

Узнайте, как можно быстро пополнить конкурсную массу в делах о банкротстве:

Как отличить форс-мажор от существенного изменения обстоятельств

Эти две категории часто путают, но они различаются по сути:

• Форс-мажор — когда исполнение обязательств невозможно временно или бессрочно.
• Существенное изменение обстоятельств — когда исполнить обязательства можно, но это приводит к чрезмерным убыткам.

В первом случае контрагент освобождается от ответственности, во втором — есть возможность изменить или расторгнуть договор.

Хороший пример расторжения договора в силу существенного изменения обстоятельства есть в практике экспертной группы Veta. Компания заключила с контрагентом договор, который перестал быть выгодным для неё в свете новой геополитической и экономической ситуации в мире. Контрагенту предложили расторгнуть договор по обоюдному согласию, но тот отказался. Тогда компания подала исковое заявление в суд. К делу привлекли экспертов Veta, которые доказали нецелесообразность сделки. В результате участники спора заключили соглашение о расторжении договора, и производство по делу было прекращено.

Форс-мажор, наоборот, не прекращает обязательства по договору. Он лишь освобождает сторону от ответственности за неисполнение или просрочку на период действия обстоятельств.

Как правильно прописывать форс-мажор в договорах

Продуманные положения о форс-мажоре в договорах начали появляться на практике только после пандемии. До этого они были формальными и часто неработающими.

В телеграм-канале — быстрее! Все новости и материалы под рукой:

Что стоит предусмотреть в современных контрактах:

1. Прямо указать, что санкции, пандемии, государственные ограничения и иные аналогичные события признаются обстоятельствами непреодолимой силы. Чем детальнее и шире прописан перечень обстоятельств, тем выше шанс, что они действительно будут признаны форс-мажором.

В каждом контрактном обязательстве есть сторона, которая с наибольшей вероятностью может нарушить договор и причинить убытки. Например, в связке «поставщик — покупатель» риски чаще лежат на поставщике. Поэтому, если мы выступаем на стороне покупателя, то детально прописывать условия о форс-мажоре не стоит. Чем они шире, тем больше возможностей у контрагента избежать ответственности. Если же мы на стороне поставщика, напротив, стоит максимально подробно описать такие случаи.

Владимир Ефремов, партнер, адвокат практики разрешения споров и банкротства, BGP Litigation
2. Определить срок уведомления: в течение какого времени сторона обязана заявить о наступлении форс-мажора, чтобы избежать взыскания убытков. Это позволяет избежать ситуации, когда контрагент спустя месяцы вдруг начинает ссылаться на обстоятельства непреодолимой силы.
3. Установить пределы ответственности. Важно ограничить размер убытков и определить методы расчета реального ущерба и упущенной выгоды. Согласуйте, будет ли неустойка исключительной или штрафной. При необходимости сократите виды убытков, которые могут быть взысканы.
4. Указать роль ТПП — будет ли ее заключение считаться достаточным подтверждением факта форс-мажора. Здесь важно взвесить бизнес-интересы. Если вы хотите защитить себя, прописывайте, что заключение ТПП имеет юридическую силу. Если хотите оставить пространство для спора, лучше либо не упоминать ТПП, либо не придавать ее заключению решающего значения.