Найти свой суд: разбираемся в компетенции арбитражных судов

Навыки судебного юриста: от составления процессуальных документов до убедительных выступлений в суде

Реклама. ЧОУ ДПО «Академия «Вета», ИНН 5262252149, erid: 2W5zFJyrsAg

Если сомневаетесь, в какой суд обращаться с иском, спросите... у судьи. Мы так и сделали: написали эту статью на основе лекции нашего спикера — судьи арбитражного суда. А тех, кто хочет максимально глубоко разобраться в подсудности и других вопросах литигации, приглашаем на курс, где с лекторами можно вступить в диалог и задать им свои вопросы.

Почему возникают вопросы подсудности

Право на рассмотрение дела в надлежащем суде гарантировано Конституцией РФ. Это фундаментальный принцип.

На практике определить, куда обращаться — в суд общей компетенции или в арбитражный, — бывает сложно.

Вопросы подсудности возникли после создания системы арбитражных судов и принятия Арбитражного процессуального кодекса в 1992 году. Разрешить их попытались сразу же принятием совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.08.1992 г. № 12/12 «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам». В этом документе были сформулированы два критерия подсудности: предметный и субъектный.

Предметный критерий. Согласно ему, подсудность определяется характером спора, поэтому арбитражные суды рассматривают дела, связанные с предпринимательской и иной экономической деятельностью.

Поговорили о безопасности и этике при использовании ИИ в работе юриста

Какие дела рассматривают арбитражные суды

Споры хозяйствующих субъектов, вытекающие из гражданских правоотношений

Это могут быть:

• споры о признании права собственности;
• дела об устранении нарушений прав собственника;
• споры из договоров (аренды, доверительного управления и др.);
• требования о взыскании убытков, неосновательного обогащения или о возмещении вреда.

Ряд дел закон относит к специальной компетенции арбитражных судов, даже если в споре участвуют граждане.

К такой специальной компетенции, в частности, относятся:

• дела о несостоятельности (банкротстве);
• корпоративные споры;
• споры, связанные с государственной регистрацией юридических лиц и ИП;
• дела о защите интеллектуальных прав и деловой репутации в сфере предпринимательства;
• споры с участием депозитариев и публично-правовых компаний.

Это открытый перечень.

Сложности возникают, когда в иске соединены несколько требований. Например, если правообладатель требует компенсацию за нарушение прав на товарный знак и на объект авторского права, а ответчик — гражданин без статуса ИП.

Если ищете способы оптимизировать судебную работу, то скачайте рекомендации от топового судебного практика:

Арбитражные суды контролируют действия публичной власти в экономической сфере. Они рассматривают споры, где одной из сторон выступает государственный орган, а другой — хозяйствующий субъект.

Основные категории дел:

1. Оспаривание нормативных правовых актов. Арбитражный суд проверяет акты, изданные государственными органами, которые содержат обязательные для неопределённого круга лиц правила. Например, в Суде по интеллектуальным правам можно обжаловать нормативные акты Роспатента.
2. Оспаривание ненормативных актов, решений и действий (бездействия) органов власти. Это обжалование конкретных решений, которые нарушают права предпринимателей. Например, оспаривание действий налогового органа.
3. Административные правонарушения. Арбитражные суды рассматривают дела о привлечении организаций и ИП к административной ответственности, но только если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда. Например, за осуществление деятельности, подлежащей лицензированию, без лицензии.
4. Взыскание обязательных платежей и санкций. Арбитражные суды взыскивают с предпринимателей недоимки по налогам, штрафы и иные платежи, если федеральный закон прямо предписывает делать это в судебном порядке.

Сюда также можно отнести другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

Не все споры с участием юридического лица и госорганов подведомственны арбитражному суду. Если административное правонарушение не связано с экономической деятельностью (например, нарушение санитарных или экологических норм), жалобу будет рассматривать суд общей юрисдикции. Тут определяющий критерий — характер правонарушения, а не статус лица.

Споры по установлению фактов, имеющих юридическое значение

Арбитражные суды рассматривают в особом порядке дела об установлении юридических фактов, напрямую влияющих на возникновение, изменение или прекращение прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Например, если факт, требующий установления, непосредственно связан с хозяйственной деятельностью, например, ввод объекта в эксплуатацию для использования в бизнесе (дело А46-21869/2020), арбитражный суд правомочен его установить.

Однако суд вернёт заявление, если факт не связан с предпринимательством. Например, признание дома пригодным для проживания по заявлению кооператива (дело А56-97777/2022) — это задача для суда общей юрисдикции.

Условия для рассмотрения дела:

• отсутствует спор о праве;
• имеется только один заинтересованный участник;
• разрешить дело по существу можно только до обращения лица, проявляющего правовой интерес к материальному предмету требования.

Получайте полезные материалы сразу на почтовый ящик

Споры с участием третейских судов

Арбитражные суды также контролируют третейские суды по экономическим спорам. В арбитражный суд можно обратиться с вопросами:

• об оспаривании решений третейских судов по спорам, связанным с предпринимательской и иной экономической деятельностью;
• о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов по таким спорам;
• об оказании содействия третейским судам по этой категории споров.

Если решение третейского суда состоялось в отношении гражданина, который не имеет статуса индивидуального предпринимателя, тогда дело будет рассматривать суд общей юрисдикции. Даже если речь идёт об исполнении солидарного обязательства, предъявленного в третейский суд одновременно к должнику-организации и гражданину. В силу ч. 4 ст. 22 ГПК РФ, при невозможности разделения связанных между собой требований, разрешение одного из которых отнесено к компетенции суда общей юрисдикции, дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Ходатайства по исполнению иностранных судебных решений

Арбитражные суды уполномочены рассматривать ходатайства о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и международных коммерческих арбитражей. Это регулируется главой 31 АПК РФ.

Каковы правовые последствия российских решений за границей в текущих реалиях? Узнайте в рамках бесплатного вебинара Александра Костина:

Ключевые условия:

• Решение должно быть вынесено по спору, связанному с предпринимательской или иной экономической деятельностью.
• Его признание и исполнение должно быть предусмотрено международным договором России или федеральным законом.

При рассмотрении таких ходатайств арбитражный суд не пересматривает спор по существу. Его задача — проверить соблюдение установленных процедур и выдать разрешение на принудительное исполнение.

Как определяется подсудность? Ответьте себе на вопрос, в каком суде рассматривался бы спор, если бы это происходило в российской юрисдикции? Если в арбитражном, то и приводить в исполнение решение зарубежного суда должен арбитражный суд.

Что будет, если ошибиться с выбором суда

Обращение в арбитражный суд с нарушением правил подсудности приводит к потере времени и денег, а иногда — к невозможности защитить нарушенное право.

Если нарушение выявлено при подаче иска, суд возвращает исковое заявление.

Но что делать, если нарушение правил компетенции обнаружилось в ходе рассмотрения дела? Например, если в дело вступил правопреемник-гражданин (не юрлицо и не ИП).

Разъясняет Пленум ВС РФ в Постановлении от 23.12.2021 г. № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции». В этом случае арбитражный суд рассматривает дело по существу. Суд вправе продолжить разбирательство, если изначально он принял дело с соблюдением правил, даже если в дальнейшем оно стало подсудно другому суду.

Исключение составляют случаи недобросовестности. Если суд установит, что истец искусственно изменил подсудность, дело будет передано в надлежащий суд.

Обеспечительные меры, принятые до передачи дела, сохраняют силу, но новый суд может их пересмотреть. Рассмотрение переданного дела начинается заново.